İçeriğe atla

Mir'at-ül İrfân ve Şerhi kitabının merkezî teması nedir?

Kitap-KonuOrta düzey0 görüntülenme9 kaynak
Kısa cevap

Necdet Ardıç'ın "Mir'at-ül İrfân ve Şerhi" adlı eseri, Muhyiddin İbn Arabî'nin tevhid hakikatlerini modern döneme taşıyan ve özellikle "Men arefe nefsehû fekat arefe rabbehû" (Nefsini bilen Rabbini bilir) hadisi şerifi etrafında şekillenen bir tasavvufî şerhtir. Kitap, Allah isminin cami bir isim olduğunu ve âlemdeki tüm isimleri kapsadığını vurgulayarak, varlığın eşya üzerindeki terkip hükmüyle zuhurunu ve bu zuhurun Hak'tan kendi kendine temaşa etmesiyle gerçekleştiği fikrini işler. Eser, tasavvufî irfan geleneğini günümüze aktararak, okuyuculara tevhidin derinliklerini ve Hak ile olan münasebeti idrak etme yolunu sunar.

Detaylı cevap

"Mir'at-ül İrfân ve Şerhi", Uşşâkî tarikatı mürşidlerinden Necdet Ardıç'ın tasavvufî irfan geleneğini modern döneme taşıyan önemli eserlerinden biridir¹. Eserin merkezî teması, Muhyiddin İbn Arabî'nin tevhid hakikatlerinin şerhi üzerine kuruludur². Kitap, özellikle "Men arefe nefsehû fekat arefe rabbehû" hadisi şerifini temel alarak, nefsi bilmenin Rabbi bilmekle olan ilişkisini derinlemesine inceler³. Bu hadis, eserin ana fikrini oluşturur ve kitabın tamamının bu hakikati anlattığı belirtilir³.

Eserde vurgulanan önemli bir nokta, Allah isminin cami bir isim olması ve âlemdeki bütün isimleri kapsamasıdır⁴·⁵. Bu bağlamda, varlıkların eşya üzerinde terkip hükmüyle zuhura geldiği ve bu zuhurun Hak'ın kendi kendinden temaşa etmesiyle gerçekleştiği ifade edilir⁶·⁷·⁸·⁹. Şiirsel ifadelerle, "Hakk olan Hakk bildi kendin, âleme mir’at dedi, Neş’ey-i mahbubiyyetle baktı, ya Ahmed dedi, Mustafa ayinesinden baktı, taaşşuk eyledi, Kendi kendinden temaşâ etti de nâz eyledi" denilerek, Hak'ın kendi varlığını âlem aynasında seyretmesi ve bu seyirde Hz. Muhammed'in (Ahmed/Mustafa) bir ayna görevi görmesi anlatılır⁶·⁷·⁸·⁹. Bu durum, "Biriz mânâda canânım, sûrette ayrıldık biz" dizesiyle, mana birliğine rağmen suretteki ayrılığın ilahi bir tecellisi olarak açıklanır⁶·⁷·⁸·⁹. Eser, tasavvufî hakikatleri merak edenlere tevhidin derinliklerini sunmayı amaçlar².

Kaynaklar

Cevap metnindeki ¹ ² ³ numaraları aşağıdaki kaynaklara karşılıktır — her biri kitabın tam sayfasına götürür.

  1. 1Necdet Ardıç Terzibaba,
  2. 2Mir'at-ül İrfân ve Şerhi · s.1GÖNÜLDEN ESİNTİLER: MUHYİDDİN-İ ARABİ MİR’AT-ÜL İRFAN ve ŞERHİ NECDET ARDIÇ İRFAN SOFRASI NECDET ARDIÇ TASAVVUF SERİSİ (58) ÖN SÖZ Muhterem okuyucularım epey seOku
  3. 3Ramazan ve Oruç · s.244. ↑ 58-Mir'at-ül İrfan ve – İz-Terzi Baba Şerhi- 48 ve 54. Sayfalar… “Men arefe nefsehû fekat arefe rabbehû” bölümü Ramazan kitabının boyutunu aşmaması için özeOku
  4. 4Gökyüzü İnsanları Araştırması (Cilt 2) · s.64. ---------- (58-Mu…Arabi-Mir’at-ül-irfan-ve- şerhi.) Kitabımızdan konu ile ilgili bir bölümü de aktaralım. (sayfa 61) T.B. ----------- Allah ismi, camî isimdirOku
  5. 5Dur Rabbın Namazda (Cilt 1) · s.143. ---------- (58-Mu…Arabi-Mir’at-ül-irfan-ve- şerhi.) Kitabımızdan konu ile ilgili bir bölümü de aktaralım. (sayfa 61) T.B. ----------- Allah ismi, camî isimdirOku
  6. 6İlâhîler Derlemesi · s.17Gel dîl-i dânâya râm ol dediler bu dad-ı Hakk Levh-i mahfuzun kitabın kim okursa oldu Hakk Biriz mânâda canânım, sûrette ayrıldık biz, Libas-ı aşkı ben giydim, Oku
  7. 7Aşk ve Muhabbet Yolu · s.6Hakk olan bildi kendin, âleme mir’at dedi, Neş’ey-i mahbubiyyetle baktı, (ya Ahmed) dedi, Mustafa ayinesinden baktı, taaşşuk eyledi, Kendi kendinden temaşâ ettiOku
  8. 8Divan 3 · s.41Hakk olan bildi kendin, âleme mir’at dedi, Neş’ey-i mahbubiyyetle baktı, (ya Ahmed) dedi, Mustafa ayinesinden baktı, taaşşuk eyledi, Kendi kendinden temaşâ ettiOku
  9. 9İnci Tezgâhı (1) · s.103Hakk olan hakk bildi kendin, âleme mir’at dedi Neş’eyi muhabbetle baktı, ya Ahmed dedi Mustafa aynasından baktı ta aşşuk eyledi Kendi kendinden temaşa etti de nOku
Bu cevap yardımcı oldu mu?

İlgili sorular

Bu cevap, adı geçen eserlerden derlenmiş yapay zekâ destekli bir özettir; dinî hüküm veya fetva değildir. İlim için kaynaklara başvurarak doğrulamanız tavsiye edilir.