İçeriğe atla

İlme'l-yakîn ve Aynel-yakîn'i karıştırmak ne tür bir hatâya yol açar?

Kavram FarkıOrta düzey20 görüntülenme9 kaynak
Kısa cevap

İlme'l-yakîn ve Ayne'l-yakîn'i karıştırmak, sâlikin mânevî seyrinde hakikatleri idrak etme mertebelerini yanlış anlamasına ve dolayısıyla sülûkunda ilerleyememesine yol açar. İlme'l-yakîn, bir hakikati sözle, mantıkla veya kitapla bilme seviyesiyken, Ayne'l-yakîn o hakikati bizzat görerek, hissederek ve müşahede ederek idrak etme mertebesidir¹·². Bu iki mertebenin birbirine karıştırılması, teorik bilginin yaşanmış bir tecrübe gibi algılanmasına sebep olur ki bu da Hakk'el-yakîn'e ulaşma yolunda ciddi bir engel teşkil eder³.

Detaylı cevap

İlme'l-yakîn, yakîn mertebelerinin ilkidir ve bir hakikati bilgi yoluyla elde etmeyi ifade eder⁴. Bu, bir şeyin varlığını deliller, işaretler veya haber yoluyla öğrenmek gibidir; örneğin, birinin "şu yerde ateş var" demesi üzerine ateşi bilmek²·⁵. Sâlik bu mertebede hakikati ilim olarak bilir, kitap okur, ders alır ve kavramları anlar⁵·¹. Ayne'l-yakîn ise yakînin ikinci mertebesidir ve hakikati görerek, hissederek, müşahede ederek idrak etme hâlidir¹·⁴. Bu, uzaktan ateşin alevini görmek gibidir²·⁵.

Bu iki mertebeyi karıştırmak, sâlikin mânevî yolculuğunda yanlış bir tatmin yaşamasına neden olabilir. İlme'l-yakîn ile elde edilen teorik bilginin, Ayne'l-yakîn'in gerektirdiği müşâhede ve yaşantı ile karıştırılması, kişinin henüz görmediği veya hissetmediği bir hakikati görmüş veya hissetmiş gibi zannetmesine yol açar. Örneğin, kahramanlığı bilmeyi (ilme'l-yakîn) ile kahramanın kahramanlık fiilini görmeyi (ayne'l-yakîn) birbirine karıştırmak gibi¹. Bu durum, sâlikin bir üst mertebeye geçişini engeller, çünkü kişi henüz Ayne'l-yakîn'e ulaşmadan, İlme'l-yakîn'deki bilgisini yeterli sanabilir. Oysa sülûk, İlme'l-yakîn'den Ayne'l-yakîn'e doğru bir seyirdir⁶·⁷. Bu karışıklık, sâlikin hakikatle tahakkuk etme hâli olan Hakk'el-yakîn'e ulaşmasını geciktirir veya imkânsız kılar, zira Hakk'el-yakîn, Ayne'l-yakîn'den sonra gelen ve kişinin beşerî vasıflarından sıyrılıp kendisini Hakk olarak müşahede etmesiyle gerçekleşen en derin idrak mertebesidir⁸·⁹.

Kaynaklar

Cevap metnindeki ¹ ² ³ numaraları aşağıdaki kaynaklara karşılıktır — ilgili esere ve bölüme yönlendirir.

  1. 1Özün Özü ve Sırrın Sırrı (Cilt 4), s. 273“ilmel Yakîn, aynel yakîn, Hakkel yakîn ifadelerinden gelmiştik. Şimdi oradan devam ediyoruz. İlmel Yakîn, Hakîkate ilim olarak ermektir. Hakîkat bilgisini İlim ”Oku
  2. 2Secde Sûresi, s. 160“------------------ Burada Yakîn halinin üç mertebesi bulunmakta özetle onlarda şu şekilde dir; İlmel Yakîn : Bir şeyin varlığını deliller, işaretler veya haber ”Oku
  3. 3Özün Özü ve Sırrın Sırrı (Cilt 4), s. 111“Ruhunun Ruhu Külli, aklının Akl-ı Külliye mensup olduğunu, kendine değil oraya mensup olduğunu, Hakkal yakîn müşahede edip -yalnız burada bir ifade yanlışlığı o”Oku
  4. 4Kelime-i Tevhîd, s. 709“Minberin üç (3) basamaklı olması, "ilmel yakîn" (bilgi yoluyla kesin bilgi), "aynel yakîn" (görerek kesin bilgi), "hakkel yakîn" (hakikatine ulaşarak kesin bilg”Oku
  5. 5K1-371
  6. 6Îmân ve İkân, s. 68“Kişi bir üst mertebeye doğru seyirde olduğundan ilmel yakînden aynel yakîne doğru yolu açılmış oluyor. Burası anlaşıldı mı? “ Onlar kendi gayblarından yola çıka”Oku
  7. 7Haşr Sûresi, s. 96“Kişi bir üst mertebeye doğru seyirde olduğundan ilmel yakînden aynel yakîne doğru yolu açılmış oluyor. Burası anlaşıldı mı? “ Onlar kendi gayblarından yola çıka”Oku
  8. 8Gülşen-i Râz ve Şerhi (1), s. 70“O cezbe hem de delîldir yakîne; Oradan yol buluştur yakîn imân beytine. Gerçek îmânın nasıl bir şey olduğunu tam olarak anlayabilsek eğer geçen zamanlarımıza ço”Oku
  9. 9K1-175

Dayandığı eserler

Bu cevap yardımcı oldu mu?

İlgili sorular

Bu cevap, adı geçen eserlerden derlenmiş yapay zekâ destekli bir özettir; dinî hüküm veya fetva değildir. İlim için kaynaklara başvurarak doğrulamanız tavsiye edilir.